粘连性肠梗阻患者经腹腔镜手术与开腹手术治疗的临床效果比较

王建军，吴宏

（西电集团医院，陕西 西安，710077）

浏览次数：74次 下载次数：364次

摘要：

目的 探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法 选择我院2014年1月至2015年1月收治的100例粘连性肠梗阻患者为研究对象，按手术方法不同分为对照组和研究组，每组50例。对照组实施开腹手术治疗，研究组进行腹腔镜手术治疗，观察并比较两组患者的手术情况、肠蠕动功能恢复时间、术后首次排气时间、住院时间及并发症发 生情况。结果 研究组患者手术时间与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；研究组患者的切口长度明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，差异均存在统计学意义（P<0.05）。研究组患者住院时间、肠蠕动功能恢复时间及术后首次排气时间均明显短于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。研究组的并发症总发生率为4.00%，显著低于对照组的16.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对粘连性肠梗阻患者应用腹腔镜手术治疗，不仅患者术后恢复较快，且术中失血量少，切口小，并发症发生率明显低于开腹手术，值得临床应用与推广。

关键词：粘连性肠梗阻；腹腔镜；开腹手术

中图分类号：R656.7文献标志码：A文章编号：2096-1413(2017)21-0058-02

参考文献：
[1] 陈小勋,周永醇,张兆明,等.腹腔镜与开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻[J].中华普通外科杂志,2010,25(11):924-925.


[2] 彭勇,唐俊,赵国刚,等.腹腔镜和开腹阑尾切除术后粘连性肠梗阻发生的比较[J].中华胃肠外科杂志,2011,14(8):642-643.
[3] 杨超,陈华,钟源波.腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻68例临床效果对比研究[J].中国医药导刊,2014,16(5):806-807.
[4] 吴宝音.腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果观察[J].现代中西医结合杂志,2012,21(25):2770-2771.
[5] CHU DI,GAINSBURY ML,HOWARD LA,et al.Early versus late adhesiolysis for adhesive-related intestinal obstruction: a nationwide analysis of inpatient outcomes[J].J Gastrointest Surg,2013,17(2):288-297.
[6] TRITOU I,MEGREMIS S,STEFANAKI E,et al.Sonographic detection of transient gas in the portal vein in an infant following abdominal surgery: a possible sign of adhesive small bowel obstruction[J].J Clin Ultrasound,2012,40(5):306-309.
[7] 王展福,胡勇坚,李健,等.腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的疗效对比[J].广西医学,2016,38(6):873-874.
[8] 冯北锦,廖南生.腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻疗效比较 [J].浙江临床医学,2013,15(11):1698-1699.
[9] INOUE M1,UCHIDA K,OTAKE K,et al.Efficacy of Seprafilm for preventing adhesive bowel obstruction and cost-benefit analysis in pediatric patients undergoing laparotomy[J].J Pediatr Surg,2013,48(7):1528-1534.
[10] 苏东晖,钱维嘉,卢泽均.腹腔镜与开腹术对粘连性肠梗阻的治疗效果分析[J].现代诊断与治疗,2014,25(21):4806-4808.