REMS 评分和 APACHEⅡ评分对急诊内科抢救室患者的评估价值
杨林军 1，蒲燕 1*，王佳 2
1.汉中市中心医院急救中心，陕西 汉中，723000；2.陕西省汉中市人民医院，陕西 汉中，723000
浏览次数：58次 下载次数：185次
摘要：
目的 探究快速急诊内科评分（REMS）和急性生理及慢性健康状况（APACHE Ⅱ）评分对急诊内科抢救室患者的评估价值。方法 研究对象选取我院急诊内科抢救室 2016 年 1 月至 2017 年 5 月收治的 386 例患者，根据患者预后情况将其分为病死组（38 例）和存活组（348 例），均行 REMS 及 APACHEⅡ评分。比较两种评分的评估价值。结果 病死组的 REMS、APACHEⅡ评分均明显高于存活组（P<0.01）；REMS≥16 分的患者病死率及 APACHE Ⅱ评分均明显高于 REMS 评分<6 分（P<0.05），且APACHE Ⅱ评分随 REMS 评分的升高而升高（r=0.906，P<0.05）；APACHE Ⅱ评分预测入住 ICU 患者的 ROC 曲线下面积、灵敏度及特异度明显高于 REMS 评分 （P<0.05）。结论 REMS 及 APACHE Ⅱ评分用于判断患者病情均有一定的评估价值，其中REMS 评分能更迅速地评估患者早期病情，有助于提高临床抢救率，值得推广。