普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果
高四红
陕西省靖边县人民医院心内科，陕西 榆林，718500
浏览次数：46次 下载次数：193次
摘要：
目的 对比分析普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果。方法 选择在我院就诊的 130 例阵发性室上性心动过速患者为研究对象，按照患者入院顺序单双号将患者分为对照组和观察组，65 例单数患者纳入对照组，采用胺碘酮治疗；65 例双数患者纳入观察组，采用普罗帕酮治疗。比较两组患者的疗效、复律情况、治疗前、后心率及不良反应发生情况。结果 两组治疗总有效率及复律成功率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；观察组复律成功者的平均复律时间显著短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗前，两组患者的心率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者的心率均明显降低，差异具有统计学意义（P<0.05），但组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的不良反应总发生率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 普罗帕酮与胺碘酮在阵发性室上性心动过速患者的治疗中均可发挥积极作用，两者各有利弊，普罗帕酮起效快，但安全性相对较低，而胺碘酮起效慢，但安全性高，适应证广，临床上需根据患者情况合理选择治疗药物。