PFNA 与锁定钢板治疗不稳定型股骨粗隆骨折的效果
李自强 1，谢敏 2*
1.宁强县天津医院，陕西 汉中，724400；2.陕西省城固县医院，陕西 汉中，723200
浏览次数：9次 下载次数：177次
摘要：
目的 探讨股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定术与锁定钢板治疗不稳定型股骨粗隆骨折的效果。方法 将 84 例不稳定型股骨粗隆骨折患者根据简单随机法分为对照组（锁定钢板治疗）和观察组（PFNA 内固定治疗），各 42 例。比较两组的治疗效果。结果 观察组手术时间、术后负重时间及骨折愈合时间均短于对照组（P＜0.05）。治疗后，两组患者 Harris 评分及 Barthel 指数评分均升高，且观察组高于对照组（P＜0.05）。两组患者并发症总发生率无显著差异（P＞0.05）。结论 PFNA 治疗不稳定型股骨粗隆骨折的效果优于锁定钢板治疗，其可促进患者术后关节功能恢复，值得推广。