连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的效果比较
张海涛 1，刘西纺 2，鲁伟 1*
1.泾阳县医院，陕西 咸阳，713700；2.西安交通大学附属红会医院，陕西 西安，710054
浏览次数：34次 下载次数：173次
摘要：
目的 比较连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的效果。方法 选择我院 2016 年 12 月至2017年 11 月收治的 100 例重症急性肾功能衰竭患者为研究对象，回顾性分析其临床资料，依据不同透析方案将其分为观察组（连续性肾脏替代治疗）与对照组（间歇性血液透析治疗），各 50 例。比较两组患者治疗前、后肾功能、预后相关指标及随访 1 年的死亡率。结果 治疗后，两组患者的 BUN 及 Scr 水平均低于治疗前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；治疗后，两组患者的 A-PACHE-II评分均降低，且观察组患者的 APACHE-II评分、心律失常发生次数及 24 h 尿量≥600 mL 的天数均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者的死亡率低于对照组（P＜0.05）。结论 连续性肾脏替代治疗重症急性肾功能衰竭的效果优于间歇性血液透析，可恢复患者的肾功能，改善预后，降低患者的死亡风险。