颈动脉内膜剥脱术三种术式治疗颈动脉狭窄的临床效果
李红普，张雷 *，朱盛兴
郑州人民医院血管外科，河南 郑州，450000
浏览次数：8次 下载次数：141次
摘要：
目的 分析颈动脉内膜剥脱术（CEA）三种术式治疗颈动脉狭窄的临床效果。方法 回顾性分析我院 2012 年 11 月至2018年 11 月收治的 48 例行 CEA 的颈动脉狭窄患者的临床资料，根据手术方式的不同将患者分为 sCEA 组、eCEA 组和 pCEA组，每组 16 例。比较三组患者的手术相关指标及并发症发生情况。结果 sCEA、eCEA 组患者的转流管、抗生素使用率、手术时间及住院费用均明显优于 pCEA 组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。三组患者的住院时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。pCEA 组患者的术后再狭窄发生率为 0.00%，低于 sCEA、eCEA 组的 12.50%；pCEA 组术后并发症总发生率为 0.00%，低于sCEA、eCEA 组的 18.75%，但差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论 三种 CEA 治疗颈动脉狭窄均具有较好的临床效果，且每种术式各有优缺点，临床医师需根据患者的颈动脉病变及全身情况进行评估，从而选择最优术式，最大限度地减少术后并发症的发生。