不同修复方案治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的效果比较
杨波 1，王盛海 1，陈建华 1，郑萍 2，刘宁 2
汉中市中心医院：1.脊柱外科；2.骨科，陕西 汉中，723000
浏览次数：37次 下载次数：142次
摘要：
目的 比较不同修复方案治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的效果。方法 将 120 例骨质疏松性胸腰椎骨折患者按照手术方法的不同分为膨胀式椎弓根螺钉内固定术（EPSF）组、经皮椎体成形术（PVP）组和经皮椎体后凸成形术（PKP）组。三组均给予对应的手术方法。比较三组的治疗效果。结果 术后 30 d，三组的 VAS 及 ODI 评分明显降低，SF-36 评分明显升高，Cobb 角明显减小（P＜0.05）。术后 30 d，与 EPSF 组相比，PVP 组和 PKP 组的 VAS 评分明显更低，SF-36 评分明显更高（P＜0.05）。结论 EPSF、PVP 和 PKP 治疗骨质疏松性胸腰椎骨折均能够有效降低患者的疼痛程度，有助于受伤椎体强度以及高度的恢复，临床应根据患者具体情况综合评估，选择合理术式。