超声引导下隧道式 PICC 静脉置管与传统 PICC 置管在临床中的应用效果比较
王蒙蒙 1，路径 2*，钱乡闻 3
1.西安大兴医院甲乳外科，陕西 西安，710000；2.西安大兴医院内分泌科，陕西 西安，710000；3.四川省人民医院内分泌科，四川 成都，610072
浏览次数：19次 下载次数：49次
摘要：
目的 比较超声引导下隧道式经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）静脉置管与传统 PICC 置管在临床中的应用效果。方法 选择 2021 年 5 月至 2022 年 4 月在医院治疗的 80 例 PICC 静脉置管患者作为研究对象，经随机数字表法将其分为对照组和观察组，各 40 例。对照组行超声引导下传统 PICC 置管，观察组行超声引导下隧道式 PICC 静脉置管。比较两组的应用效果。结果 两组置管后均未出现芋级、郁级机械性静脉炎。观察组置管后的机械性静脉炎发生率显著低于对照组，穿刺点的渗血程度优于对照组（P＜0.05）。观察组的一次置管成功率高于对照组，导管移位、导管脱出发生率及并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组的舒适度、生活自理能力、美观度评分高于对照组（P＜0.05）。结论 与传统 PICC 置管相比，超声引导下隧道式 PICC 静脉置管的应用效果更好，可明显提高一次置管成功率，更好控制 PICC 置管相关并发症。