两种不同遗传学分析方法用于诊断自然流产组织的比较
丁娟员，谭舒尹，古丽娜孜·米吉提
（1.新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市妇幼保健院妇产科，新疆乌鲁木齐；2.广西壮族自治区妇幼保健院优生遗传科，广西南宁，3.新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市妇幼保健院产前诊断中心，新疆乌鲁木齐）
浏览次数：75次 下载次数：329次
摘要：目的研究探讨不同遗传学分析方法对诊断自然流产组织产生原因的应用效果。方法选择广西壮族自治区妇幼保健院2014 年9 月至2014 年11 月收治的自然流产患者42 例为研究对象。所有研究对象均采用染色体核型分析和SNP Array 检测分析方法，比较分析结果。结果两种不同遗传分析方法能够诊断出自然流产41 例，使用染色体核型分析成功37 例，绒毛细胞培养染色体核型分析成功34 例，染色体核型分析准确成功率为88%，绒毛细胞培养染色体核型分析成功诊断率为80.9%；两种遗传分析方法同时应用于自然流产原因诊断中，诊断准确率提高到97.6%。结论SNP Array 检测方法分析具有可行性。两种遗传学检测方法比较，染色体核型分析诊断概率比较高。在临床诊断的过程中，两种遗传检测方法结合使用，大大提高了自然流产原因的诊断准确率。
关键词：遗传学分析方法；自然流产组织；单核苷酸多态性（SNP）Array；染色体核型
中图分类号：R714文献标志码：A文章编号：2096-1413（2016）13-0128-01
作者简介：丁娟（1977- ），女，汉族，陕西汉中人，学士。研究方向：妇产科，遗传学。
通讯作者：古丽娜孜·米吉提.E-mail:1391158160岳qq.com.