经皮球囊血管成形术与经皮支架植入术治疗透析患者中心静脉狭窄的有效性及安全性比较
任莉，郭烁 *
陕西省核工业二一五医院，陕西 咸阳，712000
浏览次数：2次 下载次数：18次
摘要：
目的 探讨经皮球囊血管成形术与经皮支架植入术治疗透析患者中心静脉狭窄的有效性及安全性。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 1 月我院收治的 40 例中心静脉狭窄的透析患者为研究对象，根据治疗方式不同将其分为 A 组（24 例）和 B 组（16 例）。A 组采用经皮球囊血管成形术治疗，B 组加以经皮支架植入术治疗。比较两组的治疗效果。结果 术后 6、12 个月，B 组的一期通畅率高于 A 组（P＜0.05）；B 组的每条静脉腔内操作次数多于 A 组，一期通畅时间短于 A 组（P＜0.05）。术后 6、12 个月，B 组的透析血流量、血管内径大于 A 组（P＜0.05）。术后 6、12 个月，B 组的纤维蛋白原（Fg）、D-二聚体（D-D）水平低于 A 组（P＜0.05）。两组的并发症总发生率无显著差异（P＞0.05）。结论 在透析患者中心静脉狭窄的治疗中，相较于单纯经皮球囊血管成形术，结合经皮支架植入术有助于提高一期通畅率，促进透析血流量、血管内径及凝血功能改善，且安全性高，值得推广。