贝那普利与卡托普利分别联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效及安全性对比

王红梅

（宝鸡市金台医院，陕西宝鸡，721001）

浏览次数：71次 下载次数：449次

摘要：

目的 对比贝那普利与卡托普利分别联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法 采用前瞻性研究方法，选择2014年1月至2016年5月在我院诊治的原发性高血压患者80例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各40例。对照组采用卡托普利联合氨氯地平治疗，观察组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，比较两组患者的治疗效果。结果 治疗后，观察组患者的收缩压和舒张压分别为(116.36±10.85)mmHg 和（72.96±4.12）mmHg，对照组的收缩压和舒张压分别为（131.44±11.74）mmHg和（84.24±5.36）mmHg，均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前、后两组患者的血浆TC 与LDL-C 水平比较无明显差异（P>0.05）。结论 相对于卡托普利联合氨氯地平，贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压具有更好的疗效，且应用安全性较好，有很好的应用价值。

关键词：卡托普利；氨氯地平；贝那普利；原发性高血压

中图分类号：R544.11文献标志码：A文章编号：2096-1413(2017)09-0027-02

参考文献：
[1] SETACCI C,ARGENTERI A,CREMONESI A,et al.Guidelines on the diagnosis and treatment of extracranial carotid artery stenosis from the Italian Society for Vascular and Endovascular Surgery[J].J Cardiovasc Surg (Torino),2014,55(1):119-131.
[2] 王艳付.高血压合并冠心病患者应用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗的临床疗效分析[J].中外医学研究,2015,13(5):146-147.
[3] 王慧,王薇,陈伟达,等.血管紧张素转换酶基因导向治疗原发性高血压及左心室射血分数保留的心力衰竭临床疗效研究[J].中华临床
医师杂志:电子版,2016,10(11):1528-1531.
[4] 王琴,任谦,林萍.不同降压药对肝阳上亢型高血压病患者血清瘦素、危险因素及尿微量白蛋白的影响[J].中国中医药科技,2016,23(3):259-261.
[5] 王金喜.贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床疗效观察[J].中国医药指南,2016,14(10):20-21.
[6] 杨悦.氯沙坦和贝那普利联合治疗肾性高血压的临床效果观察[J].中国医药指南,2016,14(7):93-94.
[7] 王伟.氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效评价[J].中国医药指南,2016,14(4):80-81.
[8]黄宏伟,王雁.贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果观察[J].中国医学创新,2016,13(15):115-117.
[9] 盖郁博,李春媛.血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素受体拮抗剂对高血压伴左心室肥厚患者新发心房颤动的预防作用[J].中国药
物经济学,2016,11(6):57-59.
[10] 韩艳丽,冯爽,金勇.贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭患者的临床疗效[J].中国药物经济学,2016,11(3):43-44.