改良纵切横缝术治疗慢性肛裂患者的临床效果分析

王建军，王永

（西电集团医院，陕西 西安，710077）

浏览次数：72次 下载次数：259次

摘要：

目的 分析慢性肛裂患者应用改良纵切横缝术的临床治疗效果。方法 选择2014年1月至2015年1月我院接收的100例慢性肛裂患者作为研究对象，按手术方法不同将其分为对照组和研究组，每组50例。对照组实施传统肛裂切除术，研究组给予改良纵切横缝术进行治疗。观察对比两组患者的临床疗效，治疗前、后肛管直径以及术后伤口愈合时间、疼痛以及并发症发生情况。结果 手术前，两组患者的肛管直径比较，差异不具有统计学意义（P>0.05）；手术后，两组患者的肛管直径均显著扩大，差异具有统计学意义（P<0.05），研究组患者的肛管直径大于对照组患者，但差异不具有统计学意义（P>0.05）；研究组患者VAS疼痛评分低于对照组，且伤口愈合时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者并发症总发生率为2.00%，显著低于对照组的14.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者的治疗总有效率比较，差异不显著（P>0.05）。结论 对慢性肛裂患者应用改良纵切横缝术，不仅临床疗效显著，并发症较少，且患者术后伤口愈合时间较传统手术短，能有效扩大肛管直径，疼痛轻，值得临床应用与推广。

关键词：慢性肛裂；改良纵切横缝术；肛裂切除术

中图分类号：R657.14 文献标志码：A文章编号：2096-1413(2017)22-0037-02

参考文献：
[1] 石章铁,钟艳,彭东辉,等.改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床研究[J].结直肠肛门外科,2010,16(3):146-148.
[2] 叶明.改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床疗效观察[J].局解手术学杂志,2014,19(1):34-35,38.
[3] 王兆春,卢艳君,曾碧娟,等.改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床研究[J].海南医学,2013,24(5):673-674.
[4] 许爱军.改良纵切横缝术和传统肛裂切除术治疗老年性肛裂效果对比[J].中国老年学杂志,2015,35(13):3673-3674.
[5] VALIZADEH N,JALALY NY,HASSANZADEH M,et al.Botulinum toxin injection versus lateral internal sphincterotomy for the treatment of chronic anal fissure: randomized prospective controlled trial[J].Langenbecks Arch Surg,2012,397(7):1093-1098.
[6] 师源,师常成.改良纵切横缝术在慢性肛裂治疗中的临床疗效观察 [J].广州医药,2012,43(1):16-17.
[7] SAJID MS,WHITEHOUSE PA,SAINS P,et al.Systematic review of the use of topical diltiazem compared with glyceryltrinitrate for the nonoperative management of chronic anal fissure [J].Colorectal Dis,2013,15 (1):19-26.
[8] 孟澍,崔巍,汪闻夕,等.慢性肛裂应用改良纵切横缝术治疗疗效及对复发的影响[J].浙江创伤外科,2015,20(5):867-868.
[9] MAGDY A,EL-NAKEEB A,FOUDA-EL Y,et al.Comparative study of conventional lateral internal sphincterotomy, v-y anoplasty, and tailored lateral internal sphincterotomy with v-y anoplasty in the treatment of chronic anal fissure[J].J Gastrointest Surg,2012,16(10):1955-1962.
[10] 卢艳君,王兆春,曾碧娟,等.改良侧位纵切横缝术治疗慢性肛裂术后护理体会[J].海南医学,2013,24(7):1086-1088.